Entrada de la sede de la Audiencia Nacional en Madrid. E.P.

 

 

“É un engano, unha cacicada”, explica unha fonte xudicial a respecto da brusca mudanza do tribunal que xulgará a contabilidade paralela do PP que manexaba o seu extesoureiro Luís Bárcenas, así como a reforma en negro realizada á sede central do PP da rúa Génova de Madrid.

3 motivos para o estupor
A decisión causou estupor en diversos sectores xudiciais. En primeiro lugar, porque as normas de repartición poden ser alteradas para os asuntos do futuro, e xamais para asuntos que xa teñen un tribunal como é o caso. Nunca poden ter efectos retroactivos, porque así o establece a lei.

Tamén causa asombro que a relatora da mudanza das normas de repartición fose Concepción Espejel, presidenta da Sala do Penal da Audiencia Nacional, que foi afastada do caso Gürtel pola súa afinidade co PP. “E se non pode intervir nun asunto xurisdicional ao estar contaminada, tampouco podería facelo no mesmo asunto mais no ámbito gobernativo”, explica outra fonte xudicial.

 

La magistrada Concepción Espejel ,iz., acompañada por el juez Fernando Grande Marlaska,c., durante la toma posesión de Espejel como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en sustitución de Grande Marlaska / EFEA maxistrada Concepción Espejel acompañada por Fernando Grande Marlaska durante o acto da súa tomada de pose como presidenta da Sala do Penal da AN/EFE

 

Un terceiro motivo de estupor é que non existiu unha motivación, unha causa xustificada para mudar un tribunal xa formado, como podería ser unha doenza. Na Sección Segunda da Sala do Penal, encarregada do caso Gürtel, está o mesmo número de maxistrados e só mudou a presidencia.

A finalidade última de que unha mesma sección xulgue todas as pezas separadas dun caso, dun mesmo tronco común, é garantir a seguranza xurídica. Isto é, garantir que o caso será xulgado con criterios comúns por uns maxistrados que teñen o coñecemento global dos asuntos. É o que ocorrera coa Sección Segunda, até agora.

Mais a mudanza supón que no tribunal que xulgará esta peza do caso Gürtel haberá dous novos maxistrados, dos tres que o compoñen: a propia Rodríguez Duplá e Juan Pablo González, que será en novo relator da sentenza.

González, outro ‘recusábel’
Sobre Juan Pablo González pairan motivos de recusación similares a aqueles polos que foi afastada Espejel, de tal maneira que este maxistrado ficará agora situado no disparadeiro da polémica e das presións.

Amigo íntimo do exministro do PP Jaime Mayor Oreja, Juan Pablo González foi elevado polo PP a altos cargos do poder do Estado, como Espejel. Foi vogal do Consello Xeral do Poder Xudicial a instancia do PP (2001 a 2008), do mesmo xeito que Concepción Espejel. Foi nomeado para o cargo a proposta do Senado ao mesmo tempo que Enrique López, tamén recusado na Gürtel, nunha votación en que participou o exministro Eduardo Zaplana.

Aínda por riba, a acusación popular que exerce Esquerda Unida ten previsto pedir que Eduardo Zaplana compareza como testemuña neste xuízo

El tribunal del juicio en la Audiencia Nacional a la primera época de la Trama Gürtel. EFE                                                                                      O tribunal do xuízo na AN na primeira época da Trama Gürtel / EFE

 

Amiga de Sánchez Melgar
Pola súa banda, María José Rodríguez Duplá é unha persoa da contorna íntima de Julián Sánchez Melgar, o próximo Fiscal Xeral do Estado. É máis, Rodríguez Duplá substituíu Sánchez Melgar na presidencia da Audiencia Provincial de Ávila cando este foi nomeado maxistrado do Tribunal Supremo.

Non pode ser alterado
“Desde o momento en que se notifica ás partes a composición da Sala, conforme ás normas de repartición, o tribunal non pode ser alterado salvo circunstancias excepcionais”, explican fontes xudiciais que apuntan a causas excepcionais para acordar esta alteración, como é doenza dun maxistrado.

Pois ben, o tribunal orixinal da caixa B do PP foi nomeado o 28 de abril de 2016 por medio dunha dilixencia de ordenación ditada pola secretaria xudicial da Sala. A súa composición foi trasladada ás partes. Está composto polos mesmos maxistrados que xulgaron os primeiros negocios de Gürtel: Anxo Furtado (presidente e relator), Xullo de Diego e José Ricardo de Prada.

Tribunal formado en 2016
Unha acusación popular recorreu esta composición en novembro de 2016 e a Sala de Goberno da Audiencia Nacional resolveu entón que a Sala fose designada conforme ás regras de repartición. Son as regras que agora alterou a Audiencia Nacional a proposta de Espejel polas cales se mudou a composición mesma do tribunal.

É máis, o xornal Público confirmou que este tribunal ditou como mínimo un auto en que autoriza ao exgerente do PP Cristóbal Páez a vender unha leira. Está datado o 8 de maio de 2017 e asinado polo tres maxistrados agora substituídos.

Tamén existe no rolo unhas alegacións presentadas a este tribunal polo propio PP contra a decisión de que deposite unha fianza civil solidaria de 1,2 millóns de euros a conta das reformas da sede pagas coa caixa B.

Nesta peza “Udef-Bla” do rolo 6/2015 están procesados os extesoureiros do PP Luís Bárcenas e Álvaro Lapuerta, así como o ex-xerente do partido Cristóbal Páez, a empresa que realizou as reformas (Unifica Servicios Integrales, SL) e dous arquitectos.

Fonte: Público