Por quê a ética no machine learning é importante. Por quê é essencial abrir um debate público que possa informar melhor os cidadãos e nos ajudar a desenvolver medidas políticas para tornar os sistemas de IA mais abertos, socialmente justos e compatíveis com os direitos fundamentais.

Os sucessivos governos de Israel sabem que gozam de impunidade na chamada “comunidade internacional”. Os palestinianos apenas conseguem alguma simpatia, promessas nunca cumpridas e não mais do que isso. Perante os olhos de uma “comunidade internacional” que não se cansa de referir o Direito Internacional (ainda agora na guerra na Ucrânia…), Israel vai alargando território e mantendo uma ocupação ilegal. Quanto a Direito Internacional, a Palestina é um verdadeiro buraco negro onde impera a lei do mais forte, e o silêncio e a inação cúmplices das chamadas democracias ocidentais. Que vergonha!

Sobre as condicións en que esta espionaxe foi levada a cabo, non  hai discusión posíbel. Ninguén, nin un xuiz, pode autorizar cousas consideradas ilegais explicitamente no marco legal. E neste caso, como mínimo, hai dúas: o feito de que unha empresa privada, e non unha institución do estado teña sido autorizada a espiar cidadáns, e o feito de que se faga desde un país estranxeiro e a custodia do material captado fique fora do alcance do propio estado. Seguramente é o motivo dos moitos nervos que demostran ter, mais diría que esta vez foron apañados, de cheo e sen escusas a que poderen agarrarse, coa boca na botixa.

Entre as moitas cousas que evidencia o CatalanGate podemos destacar que moitos, para defender o indefendíbel, recorren a explicacións absurdas co fin de dotar de legalidade aquilo que, sen dúbida, non a ten, mais, alén diso, nese esforzo e no marco dunha incomprensíbel precipitación, actuaron por ter ouvido dicir sen sequera comprender de que estamos realmente falando. Esta foi, tamén, a reacción do goberno español que, ao que parece, non contou co debido asesoramento antes de comezar a crear unha sorte de cortina de fume que en pouco ou nada lle beneficiará.

Os feitos resultan ás veces tan demolidores, tan ferintes, que non é necesario sequera os enfeitar con filigrana retórica. E os feitos, neste caso son dúas sentenzas xudiciais: dous anos e dous meses para Chema Naia,acusado de atentado contra a autoridade nunha manifestación acontecida en 2017, cando tiña 19 anos; seis meses e un día para Xesús Anxo López Pintos, sindicalista histórico de honestidade probada, acusado de agredir un policía durante unha manifestación en 2012.