OBSERVATORIO PARA A DEFENSA DOS DIREITOS E LIBERDADES
Por quê a ética no machine learning é importante. Por quê é essencial abrir um debate público que possa informar melhor os cidadãos e nos ajudar a desenvolver medidas políticas para tornar os sistemas de IA mais abertos, socialmente justos e compatíveis com os direitos fundamentais.
Os sucessivos governos de Israel sabem que gozam de impunidade na chamada “comunidade internacional”. Os palestinianos apenas conseguem alguma simpatia, promessas nunca cumpridas e não mais do que isso. Perante os olhos de uma “comunidade internacional” que não se cansa de referir o Direito Internacional (ainda agora na guerra na Ucrânia…), Israel vai alargando território e mantendo uma ocupação ilegal. Quanto a Direito Internacional, a Palestina é um verdadeiro buraco negro onde impera a lei do mais forte, e o silêncio e a inação cúmplices das chamadas democracias ocidentais. Que vergonha!
Sobre as condicións en que esta espionaxe foi levada a cabo, non hai discusión posíbel. Ninguén, nin un xuiz, pode autorizar cousas consideradas ilegais explicitamente no marco legal. E neste caso, como mínimo, hai dúas: o feito de que unha empresa privada, e non unha institución do estado teña sido autorizada a espiar cidadáns, e o feito de que se faga desde un país estranxeiro e a custodia do material captado fique fora do alcance do propio estado. Seguramente é o motivo dos moitos nervos que demostran ter, mais diría que esta vez foron apañados, de cheo e sen escusas a que poderen agarrarse, coa boca na botixa.
Entre as moitas cousas que evidencia o CatalanGate podemos destacar que moitos, para defender o indefendíbel, recorren a explicacións absurdas co fin de dotar de legalidade aquilo que, sen dúbida, non a ten, mais, alén diso, nese esforzo e no marco dunha incomprensíbel precipitación, actuaron por ter ouvido dicir sen sequera comprender de que estamos realmente falando. Esta foi, tamén, a reacción do goberno español que, ao que parece, non contou co debido asesoramento antes de comezar a crear unha sorte de cortina de fume que en pouco ou nada lle beneficiará.
Os feitos resultan ás veces tan demolidores, tan ferintes, que non é necesario sequera os enfeitar con filigrana retórica. E os feitos, neste caso son dúas sentenzas xudiciais: dous anos e dous meses para Chema Naia,acusado de atentado contra a autoridade nunha manifestación acontecida en 2017, cando tiña 19 anos; seis meses e un día para Xesús Anxo López Pintos, sindicalista histórico de honestidade probada, acusado de agredir un policía durante unha manifestación en 2012.
No seu primeiro relatorio detallado sobre os dereitos humanos en Myanmar desde o golpe de Estado de 2021, a ONU afirma que o exército amosa un flagrante desprezo á vida humana mediante sistemáticas violacións dos dereitos humanos, moitas das cales constituirían crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
