O corpo de Abderrahim está coberto por mais de uma dúzia de marcas alongadas do que parecem ser facadas. O seu rosto também tem várias cicatrizes. O jovem argelino tinha pedido asilo no Centro de Internamento de Estrangeiros (CIE), em Valência, após a sua chegada a Espanha, em meados de fevereiro, apesar de o seu pedido ter sido rejeitado. Dadas as indicações de ser vítima de tortura no seu país, a Audiência Nacional ordenou a suspensão do seu regresso a 18 de março, mas o Ministério do Interior ignorou a resolução e procedeu à sua deportação, segundo o que foi avançado pelo El mundo e confirmou elDiario.es. 

 

 

Agora, o jovem de 25 anos está escondido, “assustado”, num lugar indeterminado na Argélia, enquanto espera que lhe seja concedido um visto pela embaixada espanhola que lhe permita entrar em Espanha, diz a sua advogada, Carmen Cabrera. Depois de não cumprir a ordem da Audiência Nacional, os magistrados da secção 2 da Sala do contencioso-administrativo exigiram que as autoridades espanholas “permitam a entrada de Abderrahim em Espanha” e “a sua estadia em Espanha” enquanto o seu caso é estudado, com todas as garantias “inerentes à condição de requerente de asilo”, de acordo com a ordem acedida por elDiario.es.

Após a deportação de Abderrahim, o diretor – um polícia – do Centro de Detenção de Estrangeiros de Valência justificou numa carta enviada à Audiência Nacional que tinha havido um “erro de interpretação” da resolução que impedia o Ministério do Interior de devolver o cidadão argelino. O advogado, agindo ex officio e em colaboração com a campanha para o encerramento das CIEs, tinha apelado contra a rejeição do pedido de asilo, solicitando uma medida cautelar para impedir o seu regresso ao seu país.

Na resolução consultada pelo elDiario.es, a Audiência Nacional explicou que, depois de perguntar à Direção-Geral da Polícia sobre a data estimada para a libertação de Abderrahim do centro onde ele estava preso (onde ele pode ficar por um máximo de 60 dias), considerou que não era necessário impor uma medida cautelar, uma vez que concluiu que havia tempo suficiente para estudar sem ativar o procedimento de emergência. De acordo com a resposta da polícia, o queixoso poderia permanecer no CIE até 16 de Abril. O que eles não se aperceberam é que a devolução poderia ser feita em qualquer altura até essa data.

No entanto, a carta da Audiência proibia estritamente o regresso do reclamante até que o recurso fosse resolvido: “Até 16 de abril de 2022, a partida do reclamante não está prevista, não vemos a urgência do assunto. O CIE de Valência é oficialmente notificado de que esta medida está pendente de resolução, pelo que não pode ser expulso até que seja resolvida. ” Abderrahim foi devolvido no dia 24 de março.

“Raptado e torturado”

De acordo com Cabrera, o jovem vem de uma cidade onde opera uma “organização criminosa com forte presença”. Depois de ter um relacionamento com a irmã mais nova de um membro da rede, Abderrahim afirma ter sido raptado e torturado por aquilo que ele considerava um “homicídio de honra”. “Durante semanas ele foi considerado morto. Ele foi raptado e torturado, sujeito a terríveis torturas psicológicas e físicas”, continua a advogada. Várias imagens fornecidas a este jornal, tiradas antes e depois do rapto relatado, mostram a deterioração sofrida pelo jovem e mostram várias cicatrizes no seu rosto e tronco.

“Após o rapto, ele conseguiu regressar a casa. Ele tentou denunciar os atacantes, mas a polícia disse-lhe que eles não podiam fazer nada contra eles, que ele devia ir embora. Abderrahim temia que os agentes estivessem ligados à organização e que pudesse sofrer consequências”. Os seus pais, que também deixaram a sua aldeia por medo, deram dinheiro ao seu filho para pagar a viagem a Espanha. Chegou a Almería por patera em 14 de fevereiro.

Para Cabrera, a deportação do jovem argelino é o resultado de uma cadeia de erros. “Todos falham aqui. A polícia, por o ter devolvido apesar da decisão de suspender o seu regresso. Mas onde a polícia falhar, o poder judicial deve agir. A Audiência Nacional, quando um caso como este é apresentado, um caso de um requerente de asilo onde a tortura é acreditada com provas periciais, tem de adotar uma abordagem mais garantista e baseada nos direitos humanos. E ele não a teve”, argumenta a advogada, que critica a negação das medidas mais cautelares num caso de uma pessoa detida num CIE, de onde pode sempre ser deportado “iminentemente”.

O procedimento acelerado

Tal como nos postos fronteiriços e no aeroporto, os pedidos de asilo são examinados nos Centros de Detenção de Estrangeiros através de um procedimento especial, caracterizado por prazos curtos. De acordo com os especialistas, esta via tem menos salvaguardas do que o mecanismo normal devido à rapidez de resposta, e não é, portanto, recomendada para candidatos com certas vulnerabilidades. O Escritório Espanhol do Alto Comissário das Nações Unidas emitiu um relatório em relação ao caso de Abderrahim, no qual recomendava que a sua petição fosse estudada através do procedimento habitual, devido ao estado psicológico do requerente.

Segundo o ACNUR, com base “nas alegações do requerente e nos relatórios de peritos fornecidos, haveria indícios de que o requerente terá sofrido um tratamento desumano e degradante e requer apoio psicológico especializado”. A agência da ONU argumentou que “devido às experiências traumáticas e graves violações de direitos sofridas, o requerente teve dificuldade em lidar com este processo administrativo acelerado”.

“O estudo dos pedidos de asilo no CIE é tão rápido, é um processo tão desumanizado, que permite que estes casos aconteçam”, lamenta o advogado de Abderrahim. “Se o expulsaram, quando eu estive a acompanhar o processo todo, ativando todos os canais possíveis e com uma ordem da Audiencia Nacional pendente, quantas pessoas terão sido expulsas quando não deveriam ter sido?”.

Após o seu regresso, o jovem tem mantido sempre contacto com o seu advogado. Embora a Audiência Nacional tenha ordenado às autoridades espanholas a 11 de abril que permitissem a sua reentrada, Abderrahim ainda está escondido na Argélia à espera do seu visto. “Uma coisa é permitir a entrada e outra é providenciar os meios para que lhe seja concedido um visto. Os consulados são locais onde o acesso é muito difícil, está tudo concebido para que as pessoas tenham problemas para marcar consulta e obterem vistos”, questiona a advogada.

Cabrera, que tem acompanhado o caso durante meses, está muito preocupado com a situação psicológica do requerente de asilo. “Quando ele foi raptado, disseram-lhe que lhe iam arrancar o coração. Era uma organização ligada ao tráfico de órgãos, e é por isso que ele ainda tem pesadelos com sangue”, diz o advogado, que também lamenta o impacto que a sua deportação por “erro” poderia ter sobre ele. “Durante semanas ele ligava-me e dizia-me que ia cometer suicídio, ele tem estado muito mal e está muito assustado”.

Após meses de espera, diz o advogado, as repercussões do caso parecem ter pressionado as autoridades espanholas a “tomar algumas medidas” para que Abderrahim possa obter a nomeação da embaixada necessária para obter o tão aguardado visto.

 

Fonte: eldiario.es